僅開發軟件的成本就是R&D人力和硬件的成本,但開發軟件并不像開發行動那么簡單。一旦軟件需要公開給更多的人使用,就必須考慮更多的實際問題:
以下是三者之間差異的具體比較:
1)當獨立程序員根據自己的想法開發一個軟件時:
在這類軟件中,除非是少數有商業眼光的程序員開發的,一般很難有更多的人公開使用。
2)如果企業選擇自己的開發軟件,企業閉門使用軟件,一般會經過以下步驟:
涉及幾項成本:
1.人員成本:獨立研發一款新軟件不是簡單的代碼棧。在這個過程中,需要產品負責人、視覺/交互設計師、R&D人員、測試人員的參與,終所有員工都可以安裝APP使用;
2.時間成本:一個軟件從無到有,從R&D到發布,一般會經歷一個很長的周期。當業務人員等了半年才發現產品終于研發出來,業務需求發生了變化,R&D人員的勞動成果無效。重新開始,開發時間又延長了.
3.維護成本:開發人員實力和團隊項目經驗將直接影響后續的維護迭代。企業獨立軟件研發團隊往往經驗不足,后期復雜的改進和維護幾乎注定了項目之初,更不用說第二次開發任務帶來的不斷更新的需求。
以上所有費用由單個企業,承擔,這種軟件使用模式的成本非常高。(除非企業隨便處理了一下,做了一個很難的軟件)
3)當開發軟件需要面向整個市場時,一般要經過以下步驟:
與自主軟件研發相比,面向市場的軟件需要經過市場的檢驗,對產品的創新性和實用性要求更高。產品研發的每一步都需要更細致,軟件功能也在不斷更新完善。所以每個崗位都需要專業人員負責。像簡道云,除了R&D人員,還有產品經理、測試員、UI設計師、視覺設計師、營銷、運營、技術支持、實施顧問等崗位。
但是,因為這種軟件滿足了大多數人的需求,所以成本是分攤的。其實很多軟件的價格并不高(甚至很多軟件都是免費使用的,成本是通過其他方式回收的,比如廣告和高級服務)。相反,上面提到的專門為一個企業人開發的第二類軟件的費用是由企業自己承擔的,而且費用要高得多。